Энциклопедия судебной практики. Обязанности гаранта при рассмотрении требования бенефициара (Ст. 375 ГК)

Энциклопедия судебной практики
Обязанности гаранта при рассмотрении требования бенефициара
(Ст. 375 ГК)

Примечание

Федеральным законом от 8 марта 2015 г. N 42-ФЗ с 01.06.2015 понятие "банковская гарантия" заменено понятием "независимая гарантия", а также конкретизированы некоторые нормы о ней.

1. Нормы гражданского права напрямую связывают обязанность гаранта по рассмотрению требования бенефициара с представлением бенефициаром соответствующего письменного требования и с получением гарантом этого требования

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22 июля 2016 г. N Ф01-2501/16 по делу N А82-13158/2015

Императивные нормы гражданского права напрямую связывают обязанность гаранта по рассмотрению требования бенефициара, а при соответствии этого требования условиям банковской гарантии * по удовлетворению этого требования, с представлением бенефициаром соответствующего письменного требования и с получением гарантом этого требования (статьи 368 и 375 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18 августа 2015 г. N Ф05-10157/15 по делу N А40-195682/2014

Императивные нормы гражданского права напрямую связывают обязанность гаранта по рассмотрению требования бенефициара, а при соответствии этого требования условиям банковской гарантии - по удовлетворению этого требования, с представлением бенефициаром соответствующего письменного требования и с получением гарантом этого требования.

Примечание

Тезис актуален для судебной практики, основанной на применении ст. 375 ГК РФ в редакции, действовавшей до 01.07.2015. Ранее п. 2 названной статьи содержал общее указание об обязанности гаранта рассмотреть требование бенефициара в разумный срок, без указания конкретного срока и без уточнения начала течения этого срока (момент предъявления требования либо момент его получения гарантом). В такой ситуации срок рассмотрения требования гарантом исчислялся судами по правилам ст. 314 ГК РФ периодом в семь дней и началом его течения с момента предъявления требования. В ныне действующей редакции п. 2 статьи эти пробелы устранены путем установления пятидневного срока рассмотрения требования и началом его течения со дня, следующего за днем получения требования.

2. Разумный срок исполнения обязательства гаранта по рассмотрению требования бенефициара может быть определен на основании п. 2 ст. 314 ГК РФ - в течение семи дней с момента обращения бенефициара

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 февраля 2015 г. N Ф07-698/14 по делу N А56-2000/2014

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении. Таким образом, гарантом соблюден установленный указанными нормами [ч. 2 ст. 314 ГК РФ] разумный срок (семь дней) исполнения обязательства по рассмотрению требования бенефициара и немедленному уведомлению последнего об отказе в их удовлетворении.

3. Если иное не предусмотрено условиями независимой гарантии, то гарант не обязан немедленно уведомлять бенефициара об отказе в удовлетворении его требования именно посредством факсимильной связи

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 февраля 2015 г. N Ф07-698/14 по делу N А56-2000/2014

Гарантом соблюден разумный срок (семь дней) исполнения обязательства по рассмотрению требования бенефициара и немедленному уведомлению последнего об отказе в их удовлетворении, а требование Учреждения к Банку о немедленном уведомлении посредством факсимильной связи ни предусмотрен ни законом, ни банковскими гарантиями.

4. Гарант не имеет права на запрос у принципала информации о заключении государственного контракта в электронной форме, в обеспечение исполнения обязательств по которому была предоставлена независимая гарантия

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18 декабря 2015 г. N Ф04-26925/15 по делу N А46-1198/2015

Судами учтено принятие банком мер по проверке соблюдения сторонами контракта требований закона; проявляя разумную заботливость, банк принял меры по установлению сведений о заключенном контракте на официальных сайтах в сети Интернет, зафиксировав отсутствие соответствующей информации о заключении контракта в электронной форме; при этом запрос гаранта указанных сведений у принципала не предусмотрен нормами закона (статьи 375, 376 ГК РФ).