Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июля 2013 г. N ВАС-9340/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: международная классификация товаров, услуг - правовая охрана товарного знака - досрочное прекращение - неопределенный круг лиц - международный договор)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июля 2013 г. N ВАС-9340/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи В.В. Попова,

судей Е.Е. Борисовой, В.Б. Куликовой

рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" (далее - ООО "ХК "Бизнесинвестгрупп") (г. Уфа, Республика Башкортостан)

о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 16.10.2012 по делу N А40-73815/12, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.04.2013 по тому же делу

по иску ООО "ХК "Бизнесинвестгрупп"

к обществу с ограниченной ответственностью "Объединенные Пивоварни Хейнекен" (далее - ООО "Объединенные Пивоварни Хейнекен")

о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков: "STERLITAMAKSKOE "Шихан" по свидетельству N 153802, "Shikhan" по свидетельству N 153803, "ШИХАН" по свидетельству N 202239 в части товаров "пиво" 32 и товаров 33 класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) и "Shikhan" по свидетельству N 211446 в части товаров "пиво" 32 и товаров 33 класса МКТУ в связи с их неиспользованием.

Суд установил:

решением суда первой инстанции от 16.10.2012 в порядке части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) принят отказ от иска ООО "ХК "Бизнесинвестгрупп" в части требований о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству N 153802, производство по делу в этой части прекращено, в удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 10.01.2013 решение от 16.10.2013 оставлено без изменения.

Постановлением суда кассационной инстанции от 10.01.2013 решение от 16.10.2012 и постановление от 10.01.2013 оставлены без изменения.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "Постановлением суда кассационной инстанции от 10.01.2013" имеется в виду "Постановлением суда кассационной инстанции от 04.04.2013"

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора ООО "ХК "Бизнесинвестгрупп" указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права, несоответствие выводов судебных инстанций фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Согласно части 4 статьи 299 АПК РФ дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу в соответствии со статьей 304 АПК РФ являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Судами установлено, что ООО "Объединенные Пивоварни Хейнекен" является правообладателем товарных знаков "Shikhan" по свидетельству N 153803 в отношении товаров 32 класса МКТУ, "ШИХАН" по свидетельству N 202239 в отношении товаров 32 и 33 класса МКТУ и "Shikhan" по свидетельству N 211446 в отношении товаров 32 и 33 класса МКТУ.

Согласно пункту 1 статьи 1486 Гражданского кодекса Российской Федерации правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его государственной регистрации. Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть подано заинтересованным лицом в арбитражный суд по истечении указанных трех лет при условии, что вплоть до подачи такого заявления товарный знак не использовался.

Исследовав и оценив доказательства, суды признали их достаточными для установления факта использования указанных товарных знаков и введения пива "Шихан крепкое" и "Шихан живое" в гражданский оборот на территории Российской Федерации в рассматриваемый период как непосредственно самим ООО "Объединенные Пивоварни Хейнекен", так и через аффилированное лицо, действовавшее под контролем правообладателя.

Учитывая изложенное, суды отказали в удовлетворении требования ООО "ХК "Бизнесинвестгрупп" о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков N 153803, N 202239 и N 211446 вследствие их неиспользования.

Судом установлено, что доводы, приведенные в заявлении о пересмотре дела в порядке надзора, направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств, и в силу статьи 304 АПК РФ не являются основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 АПК РФ, Суд определил:

в передаче дела N А40-73815/12 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 16.10.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.04.2013 отказать.

Председательствующий судья

В.В. Попов

Судья

Е.Е. Борисова

Судья

В.Б. Куликова