Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 октября 2013 г. N ВАС-14827/13 "Об отказе в возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: возвращение заявления - пересмотр в порядке надзора - восстановление пропущенного срока - надзорное производство - решение арбитражного суда)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 октября 2013 г. N ВАС-14827/13
"Об отказе в возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Павлова Н.В.,

рассмотрев заявление закрытого акционерного общества "Кринум", Москва (далее - общество, заявитель) от 09.10.2013 б/н о возвращении заявления

о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 10.04.2013 по делу N А40-141564/12-129-1083, определения Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.07.2013 по тому же делу,

установил:

определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N ВАС-14827/13 от 09.10.2013 заявление общества о пересмотре в порядке надзора определения Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.07.2013 по делу N А40-141564/12-129-1083 Арбитражного суда города Москвы принято к производству в части.

Суд определил принять заявление общества от 09.10.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора определения Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.07.2013 по делу N А40-141564/12-129-1083 Арбитражного суда города Москвы и возбудить надзорное производство. То же заявление общества в части пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 10.04.2013 по делу N А40-141564/12-129-1083 к производству суд определил не принимать, но не возвращать в связи с единством его текста в этой части с текстом заявления в принятой части.

Согласно части 1 статьи 296 Кодекса Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что 1) не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 настоящего Кодекса; 2) до принятия заявления или представления к рассмотрению от заявителя поступило ходатайство о его возвращении; 3) заявление или представление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 настоящего Кодекса, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

О возвращении заявления или представления выносится определение, копия которого направляется лицу, подавшему заявление или представление, вместе с заявлением или представлением и прилагаемыми к ним документами (часть 2 стать 296 Кодекса). Возвращение заявления или представления не препятствует повторному обращению с таким же заявлением или представлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения (часть 3 стать 296 Кодекса).

Таким образом, вопрос о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора рассматривается Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации до вынесения определения о принятии заявления и возбуждении надзорного производства.

Принимая во внимание, что к моменту, когда заявление о возвращении заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А40-141564/12-129-1083 Арбитражного суда города Москвы поступило в суд, уже было вынесено определение о принятии к производству заявления о пересмотре оспариваемых по названному делу судебных актов в части и возбуждено надзорное производство, а заявления об отказе от надзорной жалобы в суд не поступило, суд полагает невозможным возвращение заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 10.04.2013 по делу N А40-141564/12-129-1083, определения Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.07.2013 по тому же делу.

Определил:

в удовлетворении заявление закрытого акционерного общества "Кринум", Москва от 09.10.2013 б/н о возвращении заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 10.04.2013 по делу N А40-141564/12-129-1083, определения Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.07.2013 по тому же делу отказать.

Судья

Н.В. Павлова