Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2013 г. N ВАС-7053/13 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнительного производства" (ключевые темы: приостановление исполнительного производства - исполнительный лист - отказ в удовлетворении ходатайства - прекращение исполнительного производства - пересмотр в порядке надзора)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2013 г. N ВАС-7053/13
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнительного производства"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Бондаренко С.П.,

судей Балахничевой Р.Г., Харчиковой Н.П.,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Данко-Экспресс" от 29.06.2013 о приостановлении исполнительного производства N 9124/13/32/75 по делу N А78-1813/2011 Арбитражного суда Забайкальского края,

установил:

ООО "Данко-Экспресс" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 30.04.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Забайкальского края от 22.10.2012 по делу N А78-1813/2011, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.04.2013 по тому же делу.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.05.2013 N 7053/13 заявление принято к производству.

Определением от 19.06.2013 N ВАС-7053/13 ООО "Данко-Экспресс" отказано в передаче дела N А78-1813/2011 Арбитражного суда Забайкальского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В Высший Арбитражный Суд Российской Федерации поступило заявление ООО "Данко-Экспресс" от 29.06.2013 о приостановлении исполнительного производства N 9124/13/32/75 по делу N А78-1813/2011 Арбитражного суда Забайкальского края.

В соответствии со статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом надзорной инстанции может быть приостановлено исполнение судебного акта. Приостановление исполнительного производства указанной статьей не предусмотрено.

Согласно части 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава - исполнителя.

Исходя из вышеизложенного, заявление ООО "Данко-Экспресс" о приостановлении исполнительного производства не подлежит рассмотрению.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Данко-Экспресс" от 29.06.2013 о приостановлении исполнительного производства N 9124/13/32/75 по делу N А78-1813/2011 Арбитражного суда Забайкальского края оставить без рассмотрения.

Председательствующий судья

С.П. Бондаренко

Судья

Р.Г. Балахничева

Судья

Н.П. Харчикова