Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 марта 2013 г. N ВАС-2418/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: требования пожарной безопасности - стихийное бедствие - международный договор - административные правонарушения - неопределенный круг лиц)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 марта 2013 г. N ВАС-2418/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Березия А.Е., Гвоздилиной О.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Институт Пермский Промстройпроект" о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 09.11.2012 по делу N А50-6259/2012 Арбитражного суда Пермского края установила:

Закрытое акционерное общество "Институт Пермский Промстройпроект" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Первого отдела надзорной деятельности города Перми по Ленинскому району и Пермскому муниципальному району Главного Управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Пермскому краю от 22.03.2012 N 122 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение требований пожарной безопасности.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 22.06.2012 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2012 решение Арбитражного суда Пермского края от 22.06.2012 отменено. В удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 09.11.2012 постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2012 оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм материального права.

Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды исходили из того, что обществом не соблюдены требования пожарной безопасности, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд указал, что действиями общества создана реальная угроза пожарной безопасности людей, находящихся в здании, кроме того, оно не приняло все зависящие от него меры по обеспечению соблюдения требований пожарной безопасности.

Доводы, изложенные обществом в заявлении, были предметом рассмотрения судами и признаны несостоятельными. Иные доводы заявителя сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:

в передаче дела N А50-6259/2012 Арбитражного суда Пермского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 09.11.2012 отказать.

Председательствующий судья

В.Н. Александров

Судьи

А.Е. Березий, О.Ю. Гвоздилина