Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Абреговой М.К. о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.09.2009 по делу N А01-139/2009 Арбитражного суда Республики Адыгея, по иску Прокурора Республики Адыгея к муниципальному унитарному предприятию "Городские рынки", индивидуальному предпринимателю Абреговой М.К. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности.
Третье лицо: Отдел государственного пожарного надзора г. Майкопа Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Адыгея, установил:
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:
принять заявление индивидуального предпринимателя Абреговой М.К. о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.09.2009 по делу N А01-139/2009 Арбитражного суда Республики Адыгея, возбудить надзорное производство.
Судья |
Е.Е. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 ноября 2009 г. N ВАС-15216/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А50-5954/2008-Г16
Истец: ОАО "Территориальная генерирующая компания N 9" (ОАО "ТГК-9")
Ответчик: ТСЖ "КИЗ-2"
Третье лицо: Региональная энергетическая комиссия Пермского края, ООО "Пермская сетевая компания" (ЗАО "Пермская сетевая компания")
Хронология рассмотрения дела:
16.11.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15451/2011
10.08.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2649/11
25.03.2011 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-920/2011
05.11.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15216/2009