Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Марамышкина И.М., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Трансдорстрой" от 18.04.2012 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Амурской области от 29.08.2011 по делу N А04-2505/2011, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.02.2012 по тому же делу, установил:
Заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:
принять заявление общества с ограниченной ответственностью "Трансдорстрой" от 18.04.2012 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Амурской области от 29.08.2011 по делу N А04-2505/2011, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.02.2012 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья |
И.М. Марамышкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 мая 2012 г. N 6613/12 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А04-2505/2011
Истец: Общество с ограниченной ответственностью "Трансдорстрой", Общество с ограниченной ответственностью "Трансдорстрой", ООО "Трансдорстрой", ООО "Трансдорстрой"
Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Инжпромстрой", ООО "Инжпромстрой"
Хронология рассмотрения дела:
05.06.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6613/12
17.05.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6613/12
29.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-6793/11
07.11.2011 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-4543/11