Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Зорина М.Г., рассмотрев заявление закрытого акционерного общества "Транснефтегазстрой" (ул. Химиков, д. 47, а/я 8375, г. Омск, 644088) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 19.01.2011 по делу N А46-14814/2010, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.07.2011 по тому же делу, принятых по иску общества с ограниченной ответственностью Домостроительная корпорация "Стройбетон" (ул. Заводская, д. 15, г. Омск, 644065) к закрытому акционерному обществу "Транснефтегазстрой" о взыскании 528 121 рубля 26 копеек неосновательного обогащения установил:
заявитель ранее обращался в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 18.08.2011 N 211 о пересмотре в порядке надзора указанных выше судебных актов Арбитражного суда Омской области.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в результате изучения доводов заявителя и представленных материалов не установила наличия оснований, предусмотренных статьёй 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела на рассмотрение Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. В связи с этим заявителю определением от 07.09.2011 N ВАС-11504/11 было отказано в пересмотре дела N А46-14814/2010 Арбитражного суда Омской области в порядке надзора.
В повторно поданном заявлении, поступившем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 09.09.2011, обществом не приведено новых правовых оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Согласно пункту 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.
С учетом изложенного, заявление закрытого акционерного общества "Транснефтегазстрой" рассмотрению не подлежит.
Руководствуясь статьёй 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:
заявление закрытого акционерного общества "Транснефтегазстрой" от 18.08.2011 N 211 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 19.01.2011 по делу N А46-14814/2010, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.07.2011 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья |
М.Г. Зорина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 сентября 2011 г. N ВАС-11504/11
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А46-14814/2010
Истец: ООО Домостроительная корпорация "Стройбетон", ООО ДСК "Стройбетон"
Ответчик: ЗАО "Транснефтегазстрой"
Хронология рассмотрения дела:
07.09.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11504/11
23.08.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11504/11
06.07.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2732/11
19.04.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1565/11