Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 сентября 2012 г. N ВАС-11947/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Александрова В.Н.,

судей Березия А.Е., Чистякова А.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Стар" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 11.04.2011, определения Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.07.2012 по делу N А41-2049/12, установила:

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца и далее по тексту допущена опечатка. Дату решения Арбитражного суда Московской области следует читать как "от 11.04.2012"

общество с ограниченной ответственностью "Стар" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений Главного управления Министерства Российской Федерации по делам Гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Московской области (далее управление) от 10.11.2011 N 320 и N 321 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 и частью 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Арбитражного суда Московской области от 11.04.2011 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2012 апелляционная жалоба возвращена заявителю как поданная с нарушением части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Повторно определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2012 апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском установленного срока на ее подачу и отсутствием ходатайства на его восстановление.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.07.2012 определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2011 оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм материального и процессуального права.

Отказывая в удовлетворении заявленного требования суд исходил из того, что обществом были нарушены правила пожарной безопасности. Общество имело реальную возможность для соблюдения правил и норм действующего законодательства, но им не были приняты все необходимые меры для выполнения своих обязанностей.

Возвращая апелляционные жалобы на решение суда первой инстанции, суд исходил из того, что заявителем были допущены нарушения норм АПК РФ.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:

в передаче дела N А41-2049/12 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 11.04.2011, определения Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.07.2012 отказать.

Председательствующий судья

В.Н. Александров

Судья

А.Е. Березий

Судья

А.И. Чистяков