Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Киреев Ю.А.,
рассмотрев заявление Саморегулируемой организации Некоммерческого партнерства "Союз Профессиональных Строителей" (г. Архангельск) от 18.01.2012 N 02-05 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Архангельской области от 24.05.2011 по делу N А05-2719/2011, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.10.2011 по тому же делу, содержащее ходатайство о восстановлении пропущенного срока на его подачу, установил:
заявление о пересмотре указанных судебных актов подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с нарушением требований, установленных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по указанному делу является постановление суда кассационной инстанции от 13.10.2011, вступившее в силу с момента его принятия.
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано заявителем 19.01.2012 согласно почтовому штампу на почтовом конверте, содержащем заявление и приложенные к нему документы. Следовательно, трехмесячный срок со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта на момент подачи указанного заявления истек.
Заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.
В качестве причины пропуска срока заявитель указывает на малозначительность пропущенного срока.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не усматривает оснований для его удовлетворения, поскольку малозначительность пропущенного срока не является причиной, не зависящей от заявителя, и не отвечает требованиям вышеназванной нормы.
Руководствуясь частью 4 статьи 292, пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:
в удовлетворении ходатайства Саморегулируемой организации Некоммерческого партнерства "Союз Профессиональных Строителей" о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.
Заявление Саморегулируемой организации Некоммерческого партнерства "Союз Профессиональных Строителей" от 18.01.2012 N 02-05 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Архангельской области от 24.05.2011 по делу N А05-2719/2011, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.10.2011 и приложенные к нему документы возвратить заявителю.
Приложение на ... листах в ... экземплярах.
Судья |
Ю.А. Киреев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 февраля 2012 г. N ВАС-1536/12 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А05-2719/2011
Истец: Саморегулируемая организация Некоммерческое партнерство "Союз профессиональных строителей"
Ответчик: ООО "Производственно-коммерческая фирма "ВИКОМ"