Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 марта 2009 г. N 1706/09 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Н.В. Осиповой,

судей А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,

рассмотрев в судебном заседании заявление Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 23.05.2008 по делу N А76-1360/2008-49-79, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.10.2008 по тому же делу, установил:

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда следует читать как "от 21.07.2008 г."

ООО "Кампания "Квант" обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании:

- незаконным бездействия Администрации г. Челябинска, выразившегося в нарушении порядка оформления акта от 02.02.2004 N 02-000613-2004 предварительного выбора земельного участка и согласования земельного участка для строительства АЗС с учетом внесения в него последующих изменений постановлением от 12.08.2004 N 1414-п;

- незаконными действий Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска, выразившихся в нарушении сроков согласования границ земельного участка для его последующего кадастрового учета, оформленных Распоряжением от 16.10.2007 N 1126-п;

- незаконным решения Администрации г. Челябинска от 04.12.2007 N 10689/07-1-1 "Об отказе ООО "Компании "Квант" в предоставлении земельного участка для строительства АЗС";

- об обязании Администрации города Челябинска устранить допущенные нарушения путем предоставления ООО "Компании "Квант" земельного участка с кадастровым номером N 74:36:02 10 001:0025 для строительства АЗС на основании договора аренды.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено Главное Управление архитектуры и градостроительства администрации города Челябинска.

Решением от 23.05.2008 арбитражный суд заявленные требования удовлетворил частично, признав решение Администрации г. Челябинска от 04.12.2007 N 10-689/07-1-1 незаконным и обязав её устранить допущенное нарушение, путем принятия решения о предоставлении земельного участка для строительства АЗС; в остальной части требований суд отказал.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 21.07.2008 и Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 27.10.2008 принятое решение оставили без изменения.

Суд установил, что в соответствии с постановлением главы г. Челябинска от 02.02.2004 N 163-п предварительно согласованный земельный участок впоследствии был увеличен, в связи с чем необходимо изготовление новых документов с целью проведения его кадастрового учета.

Заявления ООО "Кампания "Квант" об утверждении проекта границ земельного участка и о предоставлении ему данного участка рассматривались ответчиками длительное время, в связи с чем суд признал, что срок, предусмотренный актом о предварительном выборе, нарушен не по вине ООО "Кампания "Квант".

При таких обстоятельствах суд признал недействительным решение администрации города Челябинска от 04.12.2007 N 10-689/07-1-1 "Об отказе ООО "Компания "Квант" в предоставлении земельного участка для строительства АЗС" и обязал Администрацию города Челябинска устранить допущенные нарушения.

Доводы заявителя направлены на переоценку фактических обстоятельств спора, установленных судом, что не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Рассмотрев заявление Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А76-1360/2008-49-79 Арбитражного суда Челябинской области для пересмотра в порядке надзора решения от 23.05.2008, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.10.2008.

Председательствующий

Н.В. Осипова

Судьи

А.М. Медведева

И.И. Полубенина