Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 марта 2009 г. N ВАС-3562/09 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б.,

рассмотрев заявление Министерства промышленности и природных ресурсов Челябинской области, г. Челябинск, поданное 04.03.2009, о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.02.2009 по делу N А76-8524/2008-19-360 Арбитражного суда Челябинской области, установил:

в соответствии с частями 1, 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта, поданное в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем с приложением документа, подтверждающего полномочия на подписание заявления.

К заявлению от 04.03.2009 Министерства промышленности и природных ресурсов Челябинской области о пересмотре в порядке надзора упомянутого судебного акта, подписанному представителем названного Министерства - Шараповой И.Я., приложена доверенность, срок действия которой истек 07.02.2009.

На основании статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поданное заявление подлежит возвращению, однако это не препятствует повторному обращению с заявлением после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:

заявление Министерства промышленности и природных ресурсов Челябинской области, г. Челябинск, от 04.03.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.02.2009 по делу N А76-8524/2008-19-360 Арбитражного суда Челябинской области возвратить заявителю.

Приложение: заявление на 14 л. и приложенные к нему документы.

Судья

В.Б. Куликова