Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации М.В. Пронина
рассмотрела заявление учредителя общества с ограниченной ответственностью "Сройгаз" Валеева Альберта Ахматзагитовича от 22.03.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.10.2010 по делу N А07-16852/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 09.02.2011 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Акционерная компания "Востокнефтезаводмотаж" (г. Уфа) к обществу с ограниченной ответственностью "Стройгаз" (г. Дюртюли) о взыскании 4393015 рублей 59 копеек задолженности и процентов.
Суд установил:
в соответствии с частью 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам настоящей главы Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 настоящего Кодекса лиц, а по делам, указанным в статье 52 настоящего Кодекса, по представлению прокурора.
Валеев Альберт Ахматзагитович не является лицом, участвующим в деле Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-16852/2010.
Заявитель вправе обратиться в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора в том случае, если оспариваемые судебные акты приняты о его правах и обязанностях. Однако, как следует из содержания оспариваемых судебных актов, они не принимались о правах и обязанностях Валеева Альберта Ахматзагитовича.
Исходя из изложенного, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:
заявление учредителя общества с ограниченной ответственностью "Сройгаз" Валеева Альберта Ахматзагитовича от 22.03.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.10.2010 по делу N А07-16852/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 09.02.2011 по тому же делу с приложением (всего на 61 листе) возвратить заявителю.
Судья |
М.В. Пронина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 марта 2011 г. N ВАС-4477/11 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был