Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 февраля 2013 г. N ВАС-568/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе
председательствующего судьи Александрова В.Н.,
судей Андреева Е.И., Березия А.Е.,
рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества племзавод "Заволжское" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тверской области от 25.05.2012 по делу N А66-18897/2011, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.11.2012 установила:
открытое акционерное общество племзавод "Заволжское" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании недействительным и отмене предписания Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Тверской и Псковской областям (далее - управление) от 29.09.2011 N 1013/602 (01).
Решением Арбитражного суда Тверской области от 25.05.2012 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2012 решение Арбитражного суда Тверской области от 25.05.2012 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.11.2012 решение Арбитражного суда Тверской области от 25.05.2012 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2012 оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм материального права.
Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды исходили из того, что общество, арендуя земли сельскохозяйственного назначения, допустило ухудшение их качественного состояния (сельскохозяйственные работы по обработке земли не производились, удобрения по улучшению плодородного слоя не вносились, на части земельного участка произрастает сорная травянистая и кустарниковая растительность).
Доводы, изложенные обществом в заявлении, были предметом рассмотрения судами и признаны несостоятельными. Иные доводы заявителя сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:
в передаче дела N А66-18897/2011 Арбитражного суда Тверской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 25.05.2012, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.11.2012 отказать.
Председательствующий судья |
В.Н. Александров |
Судья |
Е.И. Андреев |
Судья |
А.Е. Березий |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 февраля 2013 г. N ВАС-568/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А66-18897/2011
Истец: ОАО племзавод "Заволжское"
Ответчик: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Тверской и Псковской областям
Хронология рассмотрения дела:
13.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-568/2013
23.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-568/13
06.11.2012 Определение Арбитражного суда Тверской области N А66-18897/11
01.11.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5853/12
07.08.2012 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-5426/12
24.07.2012 Определение Арбитражного суда Тверской области N А66-18897/11
25.05.2012 Решение Арбитражного суда Тверской области N А66-18897/11