Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Александрова В.Н., Юхнея М.Ф.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Отделения по городу Находке Управления Федерального казначейства по Приморскому краю о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 17.10.2008, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.05.2009 по делу N А51-6351/2008-37-172, установила следующее.
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Находкинскому городскому округу Приморского края (г. Находка; далее - фонд) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным уведомления от 29.02.2008 N 01-19/173 Отделения по городу Находке Управления Федерального казначейства по Приморскому краю (г. Находка; далее - отделение казначейства) "О возвращении исполнительного документа" и об обязании отделения казначейства принять к исполнению постановления фонда от 15.10.2007 N 1142, от 16.10.2007 N 1144, от 20.12.2007 N 1310 (с учетом уточнения заявленных требований на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением Арбитражного суда Приморского края от 17.10.2008 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2009 решение суда оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 06.05.2009 названные судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора отделение казначейства просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права и неправильную оценку обстоятельств дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Оспариваемые судебные акты мотивированы ссылкой судов на положения статьи 25 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.05.2007 N 31 "О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий дел, возникающих из публичных правоотношений, ответчиком по которым выступает бюджетное учреждение".
Суды признали недействительным уведомление отделения казначейства от 29.02.2008 N 01-19/173 "О возвращении исполнительного документа", поскольку у бюджетного учреждения отсутствовали счета, открытые в учреждениях Банка России или в кредитной организации.
Доводы отделения казначейства, приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, направлены на иную оценку фактических обстоятельств, установленных при рассмотрении дела.
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев доводы отделения казначейства, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:
в передаче дела N А51-6351/2008-37-172 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 17.10.2008, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.05.2009 отказать.
Председательствующий судья |
А.И. Чистяков |
Судья |
В.Н. Александров |
Судья |
М.Ф. Юхней |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 августа 2009 г. N ВАС-9709/09 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А51-6351/2008
Истец: ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г. Находка Приморского края
Ответчик: Отделение по г.Находке УФК по Приморскому краю
Хронология рассмотрения дела:
05.08.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9709/09
20.07.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9709/09
06.05.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1825/2009
04.02.2009 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-2584/2008