Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Чистяков А.И.,
проверив заявление Отделения по городу Находке Управления Федерального казначейства по Приморскому краю о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 17.10.2008, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.05.2009 по делу N А51-6351/2008-37-172 и приложенные к заявлению документы, признал их соответствующими требованиям статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и достаточными для принятия заявления и возбуждения надзорного производства.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
принять заявление Отделения по городу Находке Управления Федерального казначейства по Приморскому краю о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 17.10.2008, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.05.2009 по делу N А51-6351/2008-37-172 и возбудить надзорное производство.
Судья |
А.И. Чистяков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 июля 2009 г. N ВАС-9709/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А51-6351/2008
Истец: ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г. Находка Приморского края
Ответчик: Отделение по г.Находке УФК по Приморскому краю
Хронология рассмотрения дела:
05.08.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9709/09
20.07.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9709/09
06.05.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1825/2009
04.02.2009 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-2584/2008