Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гвоздилиной О.Ю., судей Чистякова А.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Лотос" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Астраханской области от 05.09.2011, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.02.2012 по делу N А06-4422/2011, установила:
Указанное заявление принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.04.2012.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.08.2012 N ВАС-2513/12 в Президиум названного суда передано дело N А50-5359/2011 Арбитражного суда Пермского края c аналогичным правовым вопросом.
В связи с изложенным коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации считает необходимым приостановить надзорное производство по настоящему делу применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:
приостановить надзорное производство N 5587/12 до размещения постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по надзорному производству N 2513/12 на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Председательствующий судья |
О.Ю. Гвоздилина |
Судьи
|
А.И. Чистяков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 сентября 2012 г. N 5587/12 "О приостановлении надзорного производства"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А06-4422/2011
Истец: ООО "Производственно-коммерческая фирма "Лотос", ООО ПКФ ЛОТОС
Ответчик: Управление Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области
Третье лицо: ОАО "Холодильник Володарский", ООО "Холодильник Володарский", Двеннадцатый арбитражный апелляционный суд
Хронология рассмотрения дела:
28.08.2014 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-13397/13
07.04.2014 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-1208/14
17.02.2014 Определение Арбитражного суда Астраханской области N А06-4422/11
23.12.2013 Решение Арбитражного суда Астраханской области N А06-4422/11
15.10.2013 Решение Арбитражного суда Астраханской области N А06-4422/11
18.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5587/12
06.09.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5587/12
12.05.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5587/12
12.05.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5587/12
23.04.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5587/12
07.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А06-4422/2011
05.09.2011 Решение Арбитражного суда Астраханской области N А06-4422/11