Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Ю.Ю. Горячева рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя Чернова А.И. (пр. Ленина, д. 69-98, г. Октябрьский, Республика Башкортостан) от 21.04.2011 о пересмотре в порядке надзора решения от 20.10.2010, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.04.2011 по делу N А07-13003/2010 Арбитражного суда Республики Башкортостан.
Суд установил:
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 названного Кодекса, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:
принять заявление индивидуального предпринимателя Чернова А.И. о пересмотре судебных актов в порядке надзора и возбудить надзорное производство.
Судья |
Ю.Ю. Горячева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 апреля 2011 г. N ВАС-5881/11 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А07-13003/2010
Истец: ИП Валеева Гульшат Абзалетдиновна, Паукаева И. А.
Ответчик: ИП Чернов Андрей Иванович
Третье лицо: Администрация ГО г. Октябрьский, КУС МЗИО РБ по ш. Октябрьский, МЗИО РБ, Территориальное управление Федерального агентства по управлению гос имуществом по РБ
Хронология рассмотрения дела:
20.01.2012 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1790/11
21.10.2011 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-10007/11
10.05.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5881/11
13.04.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1790/11-С6
01.02.2011 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-12008/2010