Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 мая 2012 г. N 6436/12 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора (в части)"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев заявление "Старооскольская Универсальная Производственно-Строительная Компания" б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Белгородской области от 28.10.2011 по делу N А08-6627/2011, определения Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.04.2012 по тому же делу, установил:

Заявление о пересмотре в порядке надзора определения Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.04.2012 по делу N А08-6627/2011 Арбитражного суда Белгородской области подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление в части пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Белгородской области от 28.10.2011 по делу N А08-6627/2011 не может быть принято к производству и подлежит возврату, поскольку на момент подачи настоящего заявления 28.04.2012 (штемпель на конверте) заявителем пропущен трехмесячный срок, установленный частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Между тем решение Арбитражного суда Белгородской области от 28.10.2011 судами апелляционной и кассационной инстанций по существу не проверялось, а дата принятия последнего оспариваемого судебного акта - постановления кассационной инстанции от 20.04.2012 (вынесенного по процессуальному вопросу) не влияет на исчисление срока, в пределах которого может быть оспорен судебный акт, вынесенный по существу спора, то есть решение от 28.10.2011.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 295, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:

принять заявление "Старооскольская Универсальная Производственно-Строительная Компания" б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора определения Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.04.2012 по делу N А08-6627/2011 Арбитражного суда Белгородской области и возбудить надзорное производство.

То же заявление о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Белгородской области от 28.10.2011 по делу N А08-6627/2011 возвратить заявителю.

В связи с неразрывностью текста заявление в указанной части технически не может быть возвращено заявителю.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Судья

М.В. Пронина