Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 апреля 2012 г. N ВАС-4705/12 "Об удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока и о принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гвоздилина О.Ю., проверив заявление Брянского городского совета народных депутатов четвертого созыва от 16.03.2012 N 8/270-и о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Брянской области от 19.04.2011, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.10.2011 по делу N А09-523/2011 и рассмотрев ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления, установил:

Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.10.2011, следовательно, заявление могло быть подано не позднее 21.01.2012.

Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

Ходатайство Брянского городского совета народных депутатов четвертого созыва направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 16.03.2012, то есть в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Рассмотрев ходатайство Брянского городского совета народных депутатов четвертого созыва, суд считает, что пропущенный заявителем срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов подлежит восстановлению.

Заявление Брянского городского совета народных депутатов четвертого созыва о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

удовлетворить ходатайство Брянского городского совета народных депутатов четвертого созыва о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Принять заявление Брянского городского совета народных депутатов четвертого созыва от 16.03.2012 N 8/270-и о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Брянской области от 19.04.2011, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2011, постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.10.2011 по делу N А09-523/2011 и возбудить надзорное производство.

Судья

О.Ю. Гвоздилина