Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев заявление закрытого акционерного общества "Межрегиональное объединение "Спектр" (ранее - закрытое акционерное общество "Региональная энергетическая служба") б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 14.04.2011 по делу N А12-22325/2010, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.11.2011 по тому же делу, установил:
Согласно части 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам главы 36 Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 настоящего Кодекса лиц, а по делам, указанным в статье 52 настоящего Кодекса, по представлению прокурора.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2011 решение Арбитражного суда Волгоградской области от 14.04.2011 по делу N А12-22325/2010 оставлено без изменения. Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.11.2011 постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2011 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Таким образом, заявление закрытого акционерного общества "Межрегиональное объединение "Спектр" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 14.04.2011 по делу N А12-22325/2010 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2011 по тому же делу является беспредметным.
Исходя из вышеизложенного, заявление в части пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора суд к рассмотрению не принимает.
Заявление закрытого акционерного общества "Межрегиональное объединение "Спектр" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.11.2011 по делу N А12-22325/2010 Арбитражного суда Волгоградской области подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Кодекса.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:
1. Принять заявление закрытого акционерного общества "Межрегиональное объединение "Спектр" (ранее - закрытое акционерное общество "Региональная энергетическая служба") б/д б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.11.2011 по делу N А12-22325/2010 Арбитражного суда Волгоградской области и возбудить надзорное производство.
2. Заявление закрытого акционерного общества "Межрегиональное объединение "Спектр" (ранее - закрытое акционерное общество "Региональная энергетическая служба") б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 14.04.2011 по делу N А12-22325/2010 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2011 по тому же делу возвратить заявителю.
В связи с неразрывностью текста заявление в указанной части технически не может быть возвращено заявителю.
Судья |
О.Ю. Шилохвост |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 февраля 2012 г. N 1041/12 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора (в части)"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А12-22325/2010
Истец: ЗАО "Региональная энергетическая служба", ЗАО "РЭС"
Ответчик: ООО "РЭС-Энергосбыт"
Третье лицо: ИФНС N 9 по Волгоградской области, МИФНС N 9 по Волгоградской области, Управление по региональным тарифам администрации Волгоградской области, УРТ Администрации Волгоградской области
Хронология рассмотрения дела:
27.02.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1041/12
27.01.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-9994/11
24.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8165/11
20.07.2011 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3820/11