Коллегия судей Высшего Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е., судей: Куликовой В.Б., Медведевой А.М. рассмотрела заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 18.07.2011 по делу N А12-8841/2011, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.02.2012 по тому же делу,
по иску открытого акционерного общества "Сибирско-Уральская Алюминиевая компания" к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области о внесении изменений в договор аренды и взыскании денежных средств.
Третье лицо: Управление Федерального казначейства по Волгоградской области, установил:
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.04.2012 к производству принято заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 18.07.2011 по делу N А12-8841/2011, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.02.2012 по тому же делу.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.02.2012 было передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дело N А47-7623/2010 Арбитражного суда Оренбургской области.
Поскольку правовая позиция Президиума Арбитражного Суда Российской Федерации по данному делу относительно практики применения норм материального права может иметь существенное значение при решении вопроса о передаче настоящего дела для пересмотра в порядке надзора принятых по нему судебных актов, надзорное производство N ВАС-4879/12 подлежит приостановлению применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:
приостановить надзорное производство Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N ВАС-4879/12 до завершения надзорного производства N ВАС-15837/11 по делу N А47-7623/2010 Арбитражного суда Оренбургской области.
Председательствующий судья |
Е.Е. Борисова |
Судьи |
В.Б. Куликова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражный Суд РФ от 31 мая 2012 г. N ВАС-4879/12 "О приостановлении надзорного производства"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А12-8841/2011
Истец: ОАО "СУАЛ" в лице филиала "Волгоградский алюминиевый завод Сибирско-Уральской Алюминиевой компании"
Ответчик: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Волгоградской области
Третье лицо: ОАО "СУАЛ", УФК по Волгоградской области