Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 апреля 2012 г. N ВАС-5740/12 "Об отказе в принятии обеспечительных мер"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Попова В.В. и судей Ю.В. Гросула и Г.Д. Пауля рассмотрела в судебном заседании ходатайство индивидуального предпринимателя Широкова Р.В. (далее - ИП Широков Р.Р., предприниматель, п. Надеево, Вологодский район) о принятии обеспечительных мер по делу N А13-6603/2011 Арбитражного суда Вологодской области, по заявлению ИП Широкова Р.В. (уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)) к Департаменту земельных отношений Вологодской области (далее - Департамент) о признании незаконным решения о признании результатов аукциона на заключение договора аренды земельного участка с кадастровым номером N 35:24:0303001:98 недействительными, а предпринимателя - утратившим право на заключение договора аренды, изложенного в протоколе от 21.04.2011, а также возложении обязанности устранить допущенные нарушения и принять от предпринимателя исполнение условий договора.

Суд установил:

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 21.09.2011 заявленные требования удовлетворены. Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2011 решение от 21.09.2011 отменено, в удовлетворении требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.03.2012 постановление суда апелляционной инстанции от 22.12.2011 оставлено без изменения.

Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации определением от 26.04.2012 принято к производству заявление ИП Широкова Р.В. (п. Надеево, Вологодской район) от 16.04.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2011 по делу N А13-6603/2011 Арбитражного суда Вологодской области и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.03.2012 по тому же делу, возбуждено надзорное производство.

Одновременно с указанным заявлением от ИП Широкова Р.В. в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации поступило ходатайство от 09.04.2012 о принятии обеспечительных мер по указному делу в виде запрета Департаменту совершать действия по проведению нового аукциона в отношении земельного участка с кадастровым N 35:24:0303001:98 и заключению договора аренды с лицом, признанным победителем аукциона, до вступления в силу судебного акта Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления ИП Широкова Р.В. о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

В рассматриваемом ходатайстве заявитель указывает на то, что в случае удовлетворения заявления о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов по настоящему делу проведение нового аукциона и заключение Департаментом с победителем аукциона договора аренды может создать препятствия для исполнения судебных актов по настоящему делу.

Частями 1, 2 статьи 90 АПК РФ установлены основания принятия обеспечительных мер, направленных на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя, непринятие которых может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Рассмотрев ходатайство заявителя, суд пришел к выводу о том, что оно не подлежит удовлетворению, поскольку заявитель не привел достаточных доводов и не представил необходимой совокупности доказательств, подтверждающих наличие оснований для удовлетворения заявленного ходатайства о принятии обеспечительных мер.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 3 статьи 93 АПК РФ, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в удовлетворении ходатайства ИП Широкова Р.Р. (п. Надеево, Вологодский район) о принятии обеспечительных мер по делу N А13-6603/2011 Арбитражного суда Вологодской области отказать.

Председательствующий судья

В.В. Попов

Судьи

Ю.В. Гросул, Г.Д. Пауль