Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Воронцова Л.Г., рассмотрев заявление закрытого акционерного общества "Промышленные газовые технологии" от 18.04.2012 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.06.2011 по делу N А56-11525/2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.03.2012 по тому же делу, установил:
Заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:
принять заявление закрытого акционерного общества "Промышленные газовые технологии" от 18.04.2012 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.06.2011 по делу N А56-11525/2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.03.2012 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья |
Л.Г. Воронцова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 мая 2012 г. N 6110/12 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А56-11525/2011
Истец: ООО "ТехМастер"
Ответчик: ЗАО "Промышленные газовые технологии"
Хронология рассмотрения дела:
12.02.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-23236/12
25.05.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6110/12
06.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-309/12
18.11.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-13007/11