Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Поповченко А.А. рассмотрел заявление открытого акционерного общества "Уралхимпласт" о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.09.2011 по делу N А60-40090/2009 по заявлению открытого акционерного общества "Уралхимпласт" (622012, г. Н. Тагил, Северное шоссе, 21) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Свердловской области (622012, г. Н. Тагил, ул. Ломоносова, 4) о признании недействительным решения, третьи лица: ФГУП "Уральский научно-исследовательский и проектно-изыскательский институт по землеустройству", территориальный отдел N 6 Управления Роснедвижимости по Свердловской области, Управление Росреестра по Свердловской области, установил:
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:
принять заявление открытого акционерного общества "Уралхимпласт" о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.09.2011 по делу N А60-40090/2009 и возбудить надзорное производство.
Направить копию настоящего определение в адрес заявителя.
Судья |
А.А. Поповченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 декабря 2011 г. N ВАС-16555/11 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А60-40090/2009
Истец: ОАО "Уралхимпласт", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области
Ответчик: Межрайонная ИФНС России N 16 по Свердловской области
Третье лицо: ОАО "Уральский научно-исследовательский и проектно-изыскательский институт по землеустройству", Территориальный отдел N 6 Управления Роснедвижимости по Свердловской области, ТО Управления Роснедвижимости N 6 по Свердловской области, Управление Росреестра по Свердловской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, ФГУП "Уральский научно-исследовательский и проектно-изыскательный институт по землеустройству", ФГУП "Уральский научно-исследовательский и проектно-изыскательский институт по землеустройству"
Хронология рассмотрения дела:
11.03.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16555/11
13.09.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-364/2011
27.04.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-701/10
14.12.2010 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-701/2010
11.02.2010 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-701/10