Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев заявление ООО "Агромонтаж" о пересмотре в порядке надзора постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 по делу N А62-5376/2008 Арбитражного суда Смоленской области и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19.06.2009 по тому же делу, установил:
Заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьёй 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:
1. Принять заявление ООО "Агромонтаж" о пересмотре в порядке надзора постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 по делу N А62-5376/2008 Арбитражного суда Смоленской области и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19.06.2009 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
2. Направить настоящее определение ООО "Агромонтаж".
Судья |
Е.Е. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 августа 2009 г. N ВАС-10747/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А62-5376/2008
Истец: ООО "Принт-Экспресс", Ленинский районный отдел г. Смоленска УФССП по Смоленской области
Ответчик: Главное земельное управление Смоленской области
Третье лицо: ООО "Принт-Экспресс", ООО "Агромонтаж", Администрация г. Смоленск
Хронология рассмотрения дела:
10.08.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10747/09
19.06.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N А62-5376/2008
18.03.2009 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3977/2008
08.12.2008 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3977/2008