Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.М. Козырь рассмотрел заявление администрации муниципального образования "Сафоновский район" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 01.08.2011 по делу Арбитражного суда Смоленской области N А62-1093/2010 по иску администрации муниципального образования "Сафоновский район" к индивидуальному предпринимателю Рябых Евгению Владимировичу о взыскании 498 816 руб. 79 коп., в том числе 177 819 руб. 85 коп. задолженности по арендной плате и 320 996 руб. 94 коп. пени за период с 01.04.2009 по 26.01.2011 (с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд установил:
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:
принять к производству заявление администрации муниципального образования "Сафоновский район" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 01.08.2011 по делу Арбитражного суда Смоленской области N А62-1093/2010 и возбудить надзорное производство.
Судья |
О.М. Козырь |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 октября 2011 г. N ВАС-14077/11 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А62-1093/2010
Истец: АДМИНИСТРАЦИЯ МО "САФОНОВСКИЙ РАЙОН" СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ, Администрация муниципального образования "Сафоновский район" Смоленской области
Ответчик: ИП Рябых Евгений Владимирович, Рябых Евгений Владимирович
Третье лицо: Межрайонная ФНС России N4 по Смоленской области
Хронология рассмотрения дела:
18.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4809/10
05.03.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-604/13
30.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-604/13
11.12.2012 Решение Арбитражного суда Смоленской области N А62-1093/10
12.09.2012 Решение Арбитражного суда Смоленской области N А62-1093/10
25.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4809/10
03.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4809/10
05.05.2012 Решение Арбитражного суда Смоленской области N А62-1093/10
22.03.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14077/11
17.10.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14077/11
01.08.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4809/10
27.04.2011 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1530/11
25.10.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N А62-1093/2010