Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Маковская А.А.
рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Угранеруд" (Калужская область, р.п. Пятовский) от 19.01.2012 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калужской области от 23.06.2011 по делу N А23-1360/08Г-2-108, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13.12.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Угранеруд" к обществу с ограниченной ответственностью "Промизвесть+" об обязании ответчика вернуть следующее имущество: шахтно-обжиговые печи - 2 шт.; мельницу шаровую, расположенную в здании цеха, где находятся печи - 1 шт.; конвейер шнек, примыкающий к мельнице шаровой, - 1 шт.; конвейер ленточный N 8, идущий от питателя к грохотам, расположенный справа от цеха извести на территории ООО "Промизвесть" - 1 шт.; конвейер ленточный N 5, расположенный справа в галерее, примыкающей к зданию цеха - 1 шт.
Третьи лица: Ивашкин А.Н., Малодушный В.В., Сенькина М.Н., ООО "Промизвесть".
Суд установил: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:
принять заявление общества с ограниченной ответственностью "Угранеруд" (Калужская область, р.п. Пятовский) от 19.01.2012 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калужской области от 23.06.2011 по делу N А23-1360/08Г-2-108, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13.12.2011 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья |
А.А. Маковская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ о принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А23-1360/2008
Истец: ООО "Угранеруд"
Ответчик: ООО "Промизвесть"
Хронология рассмотрения дела:
15.02.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-613/12
13.12.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-241/09
21.09.2011 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3801/11
24.11.2008 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3668/2008