Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 марта 2012 г. N ВАС-1646/12 "О возвращении заявления о приостановлении исполнительного производства"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Лобко В.А.

рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя Яблучанского Анатолия Васильевича (ул. М. Горького, д. 6, кв. 34, г. Калуга, 248016) без номера и даты о приостановлении исполнительного производства по делу N А23-267/2011 Арбитражного суда Калужской области.

Суд установил:

индивидуальный предприниматель Яблучанский А.В. обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калужской области от 20.05.2011 по делу N А23-267/2011, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 03.11.2011 по тому же делу.

От предпринимателя Яблучанского А.В. 13.03.2012 поступило заявление о приостановлении исполнительного производства N 19663/11/23/40 по указанному делу.

Заявление о приостановлении исполнительного производства мотивировано тем, что Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по вышеуказанному заявлению индивидуального предпринимателя Яблучанского А.В. о пересмотре судебных актов в порядке надзора возбуждено надзорное производство.

В силу части 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановление и прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя. В данном случае это Арбитражный суд Калужской области.

Кроме того, определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.03.2012 N ВАС-1646/12 в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора вышеназванных судебных актов отказано.

В связи с изложенным заявление о приостановлении исполнительного производства подлежит возвращению заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 129, статьей 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

заявление индивидуального предпринимателя Яблучанского Анатолия Васильевича без номера и даты о приостановлении исполнительного производства по делу N А23-267/2011 Арбитражного суда Калужской области возвратить заявителю.

Приложение: заявление и приложенные к нему документы - всего на ___ листах.

Судья

В.А. Лобко