Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б.,
рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления общества с ограниченной ответственностью "Импульс", г. Петрозаводск от 20.12.2011 о пересмотре в порядке надзора решения от 14.01.2011 по делу N А26-9943/2010 Арбитражного суда Республики Карелия, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.09.2011 по тому же делу, установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит принятию к производству.
Обществом с ограниченной ответственностью "Импульс" при подаче указанного заявления уплачена государственная пошлина в сумме 1000 (Одна тысяча) рублей по платежному поручению от 19.12.2011 N 203, которая не подлежала уплате, так как согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов государственная пошлина уплачивается при условии, что судебные акты не были обжалованы в кассационной инстанции. В данном случае дело рассматривалось в порядке кассационного производства.
Руководствуясь статьями 102, 104, 112, 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:
1. принять заявление общества с ограниченной ответственностью "Импульс", г. Петрозаводск от 20.12.2011 о пересмотре в порядке надзора решения от 14.01.2011 по делу N А26-9943/2010 Арбитражного суда Республики Карелия, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.09.2011 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
2. Возвратить ООО "Импульс" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 (Одна тысяча) рублей, уплаченную по платежному поручению от 19.12.2011 N 203, на основании данного определения суда.
3. Направить настоящее определение обществу с ограниченной ответственностью "Импульс" и платёжное поручение от 19.12.2011 N 203.
Судья |
В.Б. Куликова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 января 2012 г. N ВАС-426/12 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А26-9943/2010
Истец: ООО "Импульс"
Ответчик: Администрация Петрозаводского городского округа