Председатель судебного состава, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Козлова О.А.
рассмотрела заявление негосударственного образовательного учреждения "Городской информационно-методический центр компьютерных технологий" от 19.09.2012 об отводе судьи Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Балахничевой Р.Г. от участия в рассмотрении дела N 12605/12 по заявлению негосударственного образовательного учреждения "Городской информационно-методический центр компьютерных технологий" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 17.08.2011 по делу N А40-13211/11-65-107, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2012, постановления от 29.05.2012 и определения от 22.05.2012 Федерального арбитражного суда Московского округа по тому же делу.
Суд установил:
в обоснование заявленного отвода негосударственное образовательное учреждение "Городской информационно-методический центр компьютерных технологий" сослалось на пункт 5 части 1 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу названной правовой нормы судья не вправе участвовать в рассмотрении дела, если лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела, либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности.
Заявитель не представил доказательств, что судья Балахничева Р.Г. лично, прямо или косвенно заинтересована в исходе дела.
Других оснований для отвода судьи, предусмотренных статьей 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителем не представлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 21, 24, 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Председатель судебного состава, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:
заявление негосударственного образовательного учреждения "Городской информационно-методический центр компьютерных технологий" от 19.09.2012 об отводе судьи Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Балахничевой Р.Г. от участия в рассмотрении дела N 12605/12 по заявлению негосударственного образовательного учреждения "Городской информационно-методический центр компьютерных технологий" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 17.08.2011 по делу N А40-13211/11-65-107, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2012, постановления от 29.05.2012 и определения от 22.05.2012 Федерального арбитражного суда Московского округа по тому же делу оставить без удовлетворения.
Председатель судебного состава, судья |
О.А. Козлова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 сентября 2012 г. N 12605/12 "Об отказе в отводе судьи"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-13211/2011
Истец: НОУ "Городской Информационно-Методический Центр компьютерных технологий"
Ответчик: Департамент жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства г. Москвы, Департамент ЖКХ и благоустройства г. Москвы
Третье лицо: 1, ГУП "МосгорЕИАЦ", ГУП г.Москвы "Московский городской единый информационно-аналитический центр"
Хронология рассмотрения дела:
20.05.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9497/13
11.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12605/12
30.10.2012 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-13211/11
11.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12605/12
14.09.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12605/12
29.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-4080/12
17.08.2011 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-13211/11