Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. установила невозможность рассмотрения заявления открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" от 28.11.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 10.02.2012 по делу N А40-36651/11-29-355, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2012, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.08.2012 по тому же делу до разрешения другого аналогичного дела в Президиуме Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143, статьями 145, 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:
Надзорное производство N ВАС-17393/12 по делу N А40-36651/11-29-355 Арбитражного суда города Москвы приостановить до завершения надзорного производства N ВАС-12435/12.
Председательствующий судья |
О.Ю. Шилохвост |
Судьи |
Л.Г. Воронцова |
|
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 декабря 2012 г. N ВАС-17393/12 "О приостановлении надзорного производства"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-36651/2011
Истец: ОАО "Соликамскбумпром"
Ответчик: ОАО "ФСК ЕЭС"
Третье лицо: ОАО "МРСК Урала", ОАО "Пермэнергосбыт", Региональная энергетическая комиссия Пермского края, РЭК Пермского края, ЗАО "московский независимый центр экспертизы и сертификации "Мосэкспертиза", Пермская Торгово-промышленная палата, Уральская энергетическая институт Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Уральский федеральный университет имени первого президента России Б. Н. Ельцина"
Хронология рассмотрения дела:
13.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17393/12
29.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-8900/12
30.05.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11427/12
04.04.2012 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10036/12