Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Пронина М.В.,
рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества "Точность" (г. Москва) от 24.08.2009 о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 07.11.2008 по делу N А40-51443/08-108-197, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.04.2009 по тому же делу установил:
заявителем подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
Суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
В остальном заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 4 статьи 292, статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:
- ходатайство о восстановлении пропущенного срока удовлетворить;
- принять заявление открытого акционерного общества "Точность" (г. Москва) от 24.08.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 07.11.2008 по делу N А40-51443/08-108-197, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.04.2009 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья |
М.В. Пронина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 августа 2009 г. N ВАС-11740/09 "О восстановлении срока на подачу заявления о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-51443/08-108-197
Истец: ЗАО "Смоленский автоагрегатный завод им. В.П. Отрохова АМО ЗИЛ"
Ответчик: ОАО "Точность"
Хронология рассмотрения дела:
24.06.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-13206/11
03.12.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11740/09
13.04.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/2595-09
25.12.2008 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-17211/2008