Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июня 2009 г. N ВАС-8174/09 "Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего: Н.И. Локтенко,

судей: А.М. Медведевой, В.Б. Куликовой,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство ЗАО "Ямалгазинвест" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда г. Москвы от 22.12.2008 по делу N А40-55925/08-36-177, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.05.2009 по тому же делу,

Суд установил:

ОАО "Севергазнефтестрой" обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО "Ямалгазинвест" о взыскании 113 555 308 рублей 86 копеек задолженности по контрактам генерального подряда N 0-23 от 10.07.2003, N 0-53 от 24.12.2002.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.12.2008 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 11.03.2009 решение от 22.12.2008 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.05.2009 решение от 22.12.2008 и постановление от 11.03.2009 оставлены без изменений.

Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации определением от 24.06.2009 N 8174/09 принято к производству заявление ЗАО "Ямалгазинвест" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 22.12.2008 по делу N А40-55925/08-36-177, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.05.2009 по тому же делу,

Заявителем подано ходатайство о приостановлении исполнения названных судебных актов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Из представленных материалов наличие таких обстоятельств не усматривается.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

отказать в удовлетворении ходатайства Европейского юридического центра "Орион", действующего в интересах ЗАО "Ямалгазинвест" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда г. Москвы от 22.12.2008 по делу N А40-55925/08-36-177, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.05.2009 по тому же делу.

Председательствующий судья

Н.И. Локтенко

Судья

В.Б. Куликова

Судья

А.М. Медведева