Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 февраля 2012 г. N ВАС-316/12 "О приостановлении надзорного производства"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Е.Ю. Валявиной и судей А.И. Бабкина, Д.И. Дедова установил:

общество с ограниченной ответственностью "СТРОЭКС" и общество с ограниченной ответственностью "ЕвротрансбалтКалининград" обратились в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2011 по делу N А40-61979/10-28-524, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.09.2011 по тому же делу по иску MAN Financial Services Gmbh к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЭКС" и обществу с ограниченной ответственностью "ЕвротрансбалтКалининград" о расторжении договора международного долгосрочного финансового лизинга от 12.11.2007 N 3020680-3-4, о солидарном взыскании 66 017,76 евро долга по лизинговым платежам за период с декабря 2009 г. по июнь 2010 г., 3 264,36 евро штрафных процентов за период с 13 апреля 2010 г. по 19 мая 2010 г., об изъятии у общества с ограниченной ответственностью "СТРОЭКС" и возврате истцу предметов лизинга - четырех транспортных средств MAN TGA 41.480 8Ч4 BB VIN: WMA93SZZ18M513454; VIN: WMA93SZZ98M516229; VIN: WMA93SZZ78M517489; VIN: WMA96SZZ38M517531 с одновременной передачей документов на каждое оборудование.

Заявление принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.01.2012.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2011 отказано в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2011 по делу NА40-61979/10-28-524 Арбитражного суда города Москвы.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.01.2012 принята к производству кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "СТРОЭКС" и общества с ограниченной ответственностью "Евротрансбалт-Калининград" на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2011.

Рассмотрение настоящего заявления невозможно до рассмотрения и вступления в силу постановления Федерального арбитражного суда Московского округа по указанному делу.

Согласно пункту 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" в случае если после принятия судом к производству заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам на этот судебный акт подана жалоба или заявление о его пересмотре в порядке надзора, то суд, в который подана жалоба или заявление, приостанавливает рассмотрение жалобы или заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 АПК РФ до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения заявления по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

В связи с этим до рассмотрения и вступления в силу постановления Федерального арбитражного суда Московского округа по делу N А4061979/10-28-524 Арбитражного суда города Москвы надзорное производство N ВАС-316/12 необходимо приостановить.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

приостановить надзорное производство N ВАС-316/12 по делу N А40-61979/10-28-524 Арбитражного суда города Москвы до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения заявления по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по делу N А40-61979/10-28-524 Арбитражного суда города Москвы.

Председательствующий судья

Е.Ю. Валявина

Судья

А.И. Бабкин

Судья

Д.И. Дедов