Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Хачикян А.М.,
рассмотрев заявление МУП "ЖРЭП N 25" Красноармейского района г. Волгограда (адрес для корреспонденции: а/я 1927, г. Волгоград, 400087) без даты и 26.08.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 10.12.2008 по делу N А40-63671/08-92-544, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа 26.06.2009 по тому же делу, установил:
заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:
1. Принять заявление МУП "ЖРЭП N 25" Красноармейского района г. Волгограда (адрес для корреспонденции: а/я 1927, г. Волгоград, 400087) без даты и 26.08.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 10.12.2008 по делу N А40-63671/08-92-544, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа 26.06.2009 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
2. Направить копию настоящего определения заявителю.
Судья |
А.М. Хачикян |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 сентября 2009 г. N ВАС-12256/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-63671/08-92-544
Истец: МУП "ЖРЭП N25" Красноармейского района
Ответчик: Министерство финансов Российской Федерации
Третье лицо: Федеральная служба судебных приставов Российской Федерации, УФНС РФ по г. Москве, Министерство юстиции Российской Федерации
Хронология рассмотрения дела:
24.02.2009 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1137/2009