Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 октября 2011 г. N 14054/11 "Об отказе в приостановлении исполнения судебных актов"

Коллегия судей Высшего арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Г.Г. Поповой,

судей Е.М. Моисеевой, И.И. Полубениной

рассмотрела в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью строительно-эксплуатационного предприятия "Альтернатива-Эко" (г. Москва) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 21.01.2011 по делу N А40-104000/10-9-896, принятого по иску Департамента земельных ресурсов г. Москвы, Префектуры ЗАО г. Москвы к обществу с ограниченной ответственностью строительно-эксплуатационного предприятия "Альтернатива-Эко" (далее - общество) об обязании освободить земельный участок от возведенных на нем некапитальных строений.

Другие лица, участвующие в деле: третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Госинспекция по недвижимости г. Москвы.

Суд установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 21.01.2011 иск удовлетворен.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2011 решение от 21.01.2011 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.07.2011 решение от 21.01.2011 и постановление от 18.04.2011 оставлены без изменения.

Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации принято к производству заявление о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 21.01.2011 по делу N А40-104000/10-9-896, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.07.2011 по тому же делу. Одновременно обществом заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 21.01.2011 по делу N А40-104000/10-9-896.

В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Рассмотрев в судебном заседании ходатайство общества о приостановлении исполнения названного судебного акта, суд признал недоказанным наличие таких обстоятельств.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью строительно-эксплуатационного предприятия "Альтернатива-Эко" (г. Москва) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 21.01.2011 по делу N А40-104000/10-9-896.

Председательствующий судья

Г.Г. Попова

Судьи

Е.М. Моисеева

И.И. Полубенина