Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Попова Г.Г.,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Алювент" (г. Москва) от 07.07.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2008 по делу Арбитражного суда Московской области N А41-3057/08 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.04.2009 по тому же делу, установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:
1. Принять заявление общества с ограниченной ответственностью "Алювент" (г. Москва) от 07.07.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2008 по делу Арбитражного суда Московской области N А41-3057/08 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.04.2009 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
2. Направить настоящее определение ООО "Алювент".
Судья |
Попова Г.Г. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июля 2009 г. N ВАС-9533/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А41-3057/08
Истец: Администрация муниципального образования Люберецкий муниципальный район Московской области
Ответчик: ООО "Алювент", Администрация муниципального образования поселок Томилино Московской области, Администрация муниципального образования городское поселение Люберцы Люберецкого муниципального района
Кредитор: УФНС по МО
Третье лицо: Управление Федеральной Регистрационной службы по Московской области, ОНТ "Ветеран-1"
Хронология рассмотрения дела:
25.11.2008 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3183/2008