Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи Бондаренко С.П.,
судей Прониной М.В., Харчиковой Н.П.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Чугунолитейный завод" от 31.10.2011 б/д о приостановлении исполнения постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2011 по делу N А41-33251/10 Арбитражного суда Московской области, установил:
ООО "Чугунолитейный завод" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 31.10.2011 б/д о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.10.2011 по делу N А41-33251/10 Арбитражного суда Московской области.
Кроме того, заявитель обратился с ходатайством о приостановлении исполнения постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2011.
Согласно части 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассмотревшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Суд не установил наличия оснований для приостановления исполнения судебных актов.
Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Чугунолитейный завод" от 31.10.2011 б/д о приостановлении исполнения постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2011 по делу N А41-33251/10 Арбитражного суда Московской области оставить без удовлетворения.
Председательствующий судья |
С.П. Бондаренко |
Судья |
М.В. Пронина |
Судья |
Н.П. Харчикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 ноября 2011 г. N ВАС-16177/11 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А41-33251/2010
Истец: ООО "МеталлИвест", ООО "Металлинвест"
Ответчик: ООО "Чугунолитейный завод"
Третье лицо: Василега М. Ю., ООО "Альянс", ООО "ОптТорг"
Хронология рассмотрения дела:
13.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16177/11
30.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16177/11
08.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16177/11
20.07.2012 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-5424/12
19.01.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16177/11
12.12.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16177/11
13.10.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-10550/11
21.07.2011 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1330/11