Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Медведева А.М.,
рассмотрев заявление ООО "Русь" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 10.08.2011 по делу N А43-5294/2011, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.12.2011 по тому же делу, установил:
заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:
принять заявление ООО "Русь" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 10.08.2011 по делу N А43-5294/2011, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.12.2011 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Государственную пошлину в размере 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек, оплаченную по платежному поручению от 17.02.2012 N 83 на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возвратить заявителю.
Судья |
А.М. Медведева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 марта 2012 г. N ВАС-3926/12 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А43-5294/2011
Истец: ООО "Русь", ООО Русь г. Н. Новгород
Ответчик: Администрация города Нижнего Новгорода, Комитет по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации г. Н.Новгорода, Комитет по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Нижнего Новгорода
Третье лицо: Администрация города Нижнего Новгорода
Хронология рассмотрения дела:
16.04.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3926/12
21.03.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3926/12
29.12.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5485/11
28.10.2011 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5838/11
10.08.2011 Решение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-5294/11