Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 декабря 2011 г. N ВАС-16974/11 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Медведевой А.М.,

судей Борисовой Е.Е., Куликовой В.Б.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью многопрофильное производственно-коммерческое объединение "Металлэлектромаш" о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.09.2011 по делу N А43-25343/2010 Арбитражного суда Нижегородской области, установил:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью многопрофильное производственно коммерческое объединение "Металлэлектромаш" (далее - ООО "МПКО "Металлэлектромаш", ответчик) об истребовании из незаконного владения ответчика нежилых помещений NN 1 - 9, 11 - 20 общей площадью 302,68 кв. метра, расположенных на втором этаже здания по адресу: Нижний Новгород, улица Ватутина, дом 11, литера А1.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 18.02.2011 иск удовлетворен. Суд обязал ответчика возвратить истцу нежилое здание общей площадью 2.771,9 квадратного метра, расположенное по адресу: Нижний Новгород, улица Ватутина, дом 11, литера А1.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2011 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.09.2011 постановление суда апелляционной инстанции отменено, решение суда первой инстанции изменено.

Суд обязал ответчика возвратить истцу помещения NN 1 - 9, 11 - 20 общей площадью 302,68 кв. метра, расположенные на втором этаже здания по адресу: Нижний Новгород, улица Ватутина, дом 11, литера А1.

ООО "МПКО "Металлэлектромаш" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названного постановления суда кассационной инстанции, а также с ходатайством о приостановлении исполнения постановления суда кассационной инстанции, указывая на то, что возврат спорных помещений потребует от общества поиска другого помещения под офис, переезда и связанных с этим расходов.

Рассмотрев в судебном заседании заявленное ходатайство о приостановлении исполнения постановления суда кассационной инстанции, суд надзорной инстанции с учетом пункта 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу о том, что оно не подлежит удовлетворению, поскольку в нарушение части 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель не обосновал невозможность поворота исполнения судебного акта и не предоставил другой стороне по делу встречного обеспечения возможных убытков.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

отказать в удовлетворении ходатайства ООО "МПКО "Металлэлектромаш" о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.09.2011 по делу N А43-25343/2010 Арбитражного суда Нижегородской области.

Председательствующий судья

А.М. Медведева

Судьи

Е.Е. Борисова

В.Б. Куликова