Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Кирюшина В.Г.,
проверив заявление общества с ограниченной ответственностью "Сибирский источник - 1" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 24.03.2011. постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.08.2011 по делу N А45-56/2011 и рассмотрев ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Сибирский источник 1" (далее - общество) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 24.03.2011. постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.08.2011 по делу N А45-56/2011.
Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.08.2011, следовательно, заявление могло быть подано не позднее 11.11.2011.
Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.
К заявлению о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов приложено ходатайство общества о восстановлении пропущенного срока подачи заявления, которое подлежит удовлетворению.
Указанное ходатайство направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 25.01.2012, то есть в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Сибирский источник - 1" о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
Принять заявление общества с ограниченной ответственностью "Сибирский источник - 1" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 24.03.2011. постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.08.2011 по делу N А45-56/2011 и возбудить надзорное производство.
Судья |
В.Г. Кирюшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2012 г. N ВАС-2255/12 "Об удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока и о принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А45-56/2011
Истец: ООО "Сибирский источник-1", ООО "Торговый дом "Сибирский источник"
Ответчик: Управление федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области
Третье лицо: Новосибирская областная общественная организация "Сибиряки за благоприятную окружающую среду", НООО "Сибиряки за благоприятную окружающую среду"
Хронология рассмотрения дела:
12.03.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2255/12
17.02.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2255/2012
12.08.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4411/2011
09.06.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3994/11
24.03.2011 Решение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-56/11