Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 мая 2012 г. N ВАС-1349/12 "Об отказе в выдаче справки на возврат государственной пошлины" (ключевые темы: возврат госпошлины - выдача справок - ценное письмо - временный порядок - отказ в выдаче)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 мая 2012 г. N ВАС-1349/12
"Об отказе в выдаче справки на возврат государственной пошлины"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Разумова И.В.,

судей Весенёвой Н.А., Лобко В.А.

рассмотрела в судебном заседании поступившее в электронном виде ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Транспортно-экспедиционное предприятие" (город Омск) о выдаче справки на возврат государственной пошлины.

Суд установил:

коллегией судей рассмотрено заявление общества "Транспортно-экспедиционное предприятие" о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А46-2605/2011 Арбитражного суда Омской области.

По результатам рассмотрения вынесено определение от 29.02.2012 N ВАС-1349 об отказе в передаче упомянутого дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Впоследствии общество "Транспортно-экспедиционное предприятие" направило в электронном виде ходатайство о выдаче ему справки на возврат государственной пошлины, ошибочно уплаченной при обращении в суд надзорной инстанции.

По смыслу пункта 2 параграфа 2 раздела 1 Временного порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.01.2011 N 1, вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета решается только при наличии оригинала документа, подтверждающего ее уплату.

Между тем при первоначальном обращении в суд надзорной инстанции общество "Транспортно-экспедиционное предприятие" не представляло в виде подлинника или копии документ об уплате пошлины.

Не значится такой документ ни в числе приложений к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, ни в заверенной отделением связи описи вложений в ценное письмо.

При подаче же ходатайства о выдаче справки на возврат государственной пошлины платежное поручение об уплате 2 000 рублей представлено только в виде отсканированной копии.

При отсутствии подлинника документа, подтверждающего уплату пошлины, вопрос о ее возврате не может быть разрешен.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Транспортно-экспедиционное предприятие" о выдаче справки на возврат государственной пошлины оставить без удовлетворения.

Направить копию настоящего определения заявителю.

Председательствующий судья

И.В. Разумов

Судьи

Н.А. Весенёва

В.А. Лобко