Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи В.В. Попова,
судей Ю.В. Гросула и Г.Д. Пауля
рассмотрела в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Новострой" (далее - ООО "СК "Новострой", Общество) (г. Омск) б/н б/д о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Омской области от 28.02.2011 по делу N А46-13135/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.09.2011 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Лем" (далее - ООО НПП "Лем") (г. Омск) к ООО "СК "Новострой" (г. Омск) о признании договора прекратившим действие; о взыскании 4 395 804 рублей 45 копеек,
Суд установил:
определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2011 принято к производству заявление ООО "СК "Новострой", (г. Омск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 28.02.2011 по делу N А46-13135/2010, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.09.2011 по тому же делу.
Общество обратилось с ходатайством о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Омской области от 28.02.2011 по делу N А46-13135/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.09.2011 по тому же делу, ссылаясь на невозможность поворота их исполнения ввиду того, что ООО НПП "Лем", в чью пользу вынесено решении о взыскании денежных средств в размере 4 395 804 рублей 45 копеек, находится в стадии ликвидации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или представил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривающего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Рассмотрев ходатайство Общества о приостановлении исполнения судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон, в связи с невозможностью поворота исполнения судебных актов, поскольку ООО НПП "Лем" находится в стадии ликвидации, приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных названной нормой для приостановления его исполнения.
Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:
удовлетворить ходатайство ООО "СК "Новострой" (г. Омск) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Омской области от 28.02.2011 по делу N А46-13135/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.09.2011 по тому же делу и приостановить их исполнение до окончания надзорного производства.
Председательствующий судья |
В.В. Попов |
Судья |
Ю.В. Гросул |
Судья |
Г.Д. Пауль |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 ноября 2011 г. N ВАС-15710/11 "О приостановлении исполнения судебного акта"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А46-13135/2010
Истец: ООО "Научно-произодственное предприятие "ЛЕМ", ООО "НПП "ЛЕМ"
Ответчик: ООО "Строительная компания "Новострой"
Хронология рассмотрения дела:
13.12.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9277/12
16.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9277/12
16.12.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15710/11
18.11.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15710/2011
17.11.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15710/2011
16.09.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3720/11
02.06.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2663/11
01.04.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2663/11