Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 марта 2012 г. N ВАС-3279/12 "Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта" (ключевые темы: землепользование - муниципальная собственность - приостановление исполнения судебных актов - встречное обеспечение - аренда с правом выкупа)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 марта 2012 г. N ВАС-3279/12
"Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Куликовой В.Б. и

судей Борисовой Е.Е., Медведевой А.М.,

рассмотрев ходатайство Управления муниципального имущества и землепользования Администрации города Орла о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Орловской области от 14.07.2011 по делу N А48-1309/2011 в связи с подачей заявления о пересмотре в порядке надзора указанного судебного акта, а также постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 02.02.2012, принятого по тому же делу, установил:

определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.03.2012 N ВАС-3279/12 было принято к надзорному производству заявление Управления муниципального имущества и землепользования Администрации города Орла о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов.

Заявитель ходатайствует о приостановлении исполнения решения суда от 14.07.2011, указывая на то, что в случае его отмены невозможно будет осуществить поворот исполнения решения, которым удовлетворены требования ООО "Татьяна", касающиеся выкупа арендуемого нежилого помещения в порядке реализации положений Федерального закона от 22.07.2008 N 159-ФЗ.

Согласно части 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы Управления муниципального имущества и землепользования Администрации города Орла, считает, что отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства заявителя о приостановлении исполнения указанного судебного акта.

Руководствуясь статьёй 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в удовлетворении ходатайства Управления муниципального имущества и землепользования Администрации города Орла о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Орловской области от 14.07.2011, принятого по делу N А48-1309/2011, отказать.

Председательствующий судья

В.Б. Куликова

Судья

Е.Е. Борисова

Судья

А.М. Медведева