Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Попов В.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления закрытое акционерное общество "Эссен продакшн АГ" (далее ЗАО "Эссен продакшн АГ", с. Васильевка, Ставропольский район, Самарская область) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 16.09.2011 по делу N А55-10442/2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.02.2012 по тому же делу, установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:
1. Принять заявление ЗАО "Эссен продакшн АГ" (с. Васильевка, Ставропольский район, Самарская область) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 16.09.2011 по делу N А55-10442/2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.02.2012 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
2. Направить копию настоящего определения ЗАО "Эссен продакшн АГ" (с. Васильевка, Ставропольский район, Самарская область).
Судья |
В.В. Попов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 марта 2012 г. N ВАС-3470/12 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А55-10442/2010
Истец: ЗАО "Эссен Продакшн АГ"
Ответчик: ООО "СамараПродПоставка"
Третье лицо: ООО "Казанский жировой комбинат", Учреждение Российской Академии Наук Институт социологии РАТ
Хронология рассмотрения дела:
21.06.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3470/12
05.04.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3470/12
15.03.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3470/12
24.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-107/12
28.11.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12359/11
10.10.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10121/11
26.05.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2170/11
08.02.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14461/2010