Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Зорина М.Г., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Немковой М.В. (357600, Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Средняя Аллея, д. 9) от 16.05.2012 N 117-юр о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 03.08.2011 по делу N А63-19892/2009, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.03.2012 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Немковой М.В. к обществу с ограниченной ответственностью "ИнфотекСтрой" (187320, Ленинградская область, г. Шлиссельбург, Фабричный остров, N 2) о взыскании 3 600 000 рублей задолженности по дополнительному соглашению от 02.06.2008 к договору подряда от 17.04.2008, в том числе 3 593 610 рублей основного долга и 6 390 рублей договорной неустойки, установила:
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При подаче заявления индивидуальный предприниматель Немкова М.В. по квитанции Сбербанка России от 15.05.2012 N 1 уплатила 2 000 рублей государственной пошлины, которая в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета. Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:
1. Принять к производству заявление индивидуального предпринимателя Немковой М.В. от 16.05.2012 N 117-юр о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 03.08.2011 по делу N А63-19892/2009, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.03.2012 по тому же делу, возбудить надзорное производство.
2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Немковой М.В. государственную пошлину в размере 2 000 рублей, уплаченную по квитанции Сбербанка России от 15.05.2012 N 1.
3. Направить настоящее определение в адрес индивидуального предпринимателя Немковой М.В.
Судья |
М.Г. Зорина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 мая 2012 г. N ВАС-7526/12 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А63-19892/2009
Истец: Немкова М. В.
Ответчик: ООО "Инфотек Строй"
Хронология рассмотрения дела:
19.12.2012 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1808/10
08.06.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7526/12
06.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-657/12
30.11.2011 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1808/10
03.08.2011 Решение Арбитражного суда Ставропольского края N А63-19892/09
15.04.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N А63-19892/2009
03.06.2010 Решение Арбитражного суда Ставропольского края N А63-19892/09