Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 мая 2012 г. N ВАС-7526/12 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Зорина М.Г., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Немковой М.В. (357600, Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Средняя Аллея, д. 9) от 16.05.2012 N 117-юр о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 03.08.2011 по делу N А63-19892/2009, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.03.2012 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Немковой М.В. к обществу с ограниченной ответственностью "ИнфотекСтрой" (187320, Ленинградская область, г. Шлиссельбург, Фабричный остров, N 2) о взыскании 3 600 000 рублей задолженности по дополнительному соглашению от 02.06.2008 к договору подряда от 17.04.2008, в том числе 3 593 610 рублей основного долга и 6 390 рублей договорной неустойки, установила:

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При подаче заявления индивидуальный предприниматель Немкова М.В. по квитанции Сбербанка России от 15.05.2012 N 1 уплатила 2 000 рублей государственной пошлины, которая в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета. Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:

1. Принять к производству заявление индивидуального предпринимателя Немковой М.В. от 16.05.2012 N 117-юр о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 03.08.2011 по делу N А63-19892/2009, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.03.2012 по тому же делу, возбудить надзорное производство.

2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Немковой М.В. государственную пошлину в размере 2 000 рублей, уплаченную по квитанции Сбербанка России от 15.05.2012 N 1.

3. Направить настоящее определение в адрес индивидуального предпринимателя Немковой М.В.

Судья

М.Г. Зорина