Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив заявление общества с ограниченной ответственностью "Капитал Менеджмент" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.06.2011 по делу N А65-7879/2011, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.10.2011 с приложенными к заявлению документами, установил:
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано в соответствии с требованиями статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
принять заявление общества с ограниченной ответственностью "Капитал Менеджмент" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.06.2011 по делу N А65-7879/2011, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.10.2011 и возбудить надзорное производство.
Судья |
В.Н. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 января 2012 г. N ВАС-606/12 "О принятии заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А65-7879/2011
Истец: ООО "Капитал Менеджмент", г. Казань
Ответчик: Региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам России в Волго-Камском регионе
Третье лицо: ООО "Капитал Менеджмент"
Хронология рассмотрения дела:
29.03.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-606/12
26.01.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-606/12
25.10.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8642/11
15.08.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7684/11