Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 мая 2012 г. N 6540/12 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора (в части)"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Лидия" от 23.04.2012 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2011 и определений Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.02.2012 и от 21.03.2012 по делу N А76-24680/2010 Арбитражного суда Челябинской области, установил:

ГАРАНТ:

По-видимому, в названии постановления и далее по тексту допущена опечатка. Дату вышеназванного постановления N А76-24680/2010 следует читать как "от 13.06.2011 г."

Заявление о пересмотре в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.02.2012 и от 21.03.2012 по делу N А76-24680/2010 Арбитражного суда Челябинской области подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление в части пересмотра в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2011 по делу N А76-24680/2010 Арбитражного суда Челябинской области не может быть принято к производству и подлежит возврату, поскольку на момент подачи настоящего заявления 28.04.2012 (штемпель на конверте) заявителем пропущен трехмесячный срок, установленный частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2011 в порядке кассационного производства по существу не проверялось, а дата принятия последнего оспариваемого судебного акта - постановления кассационной инстанции от 21.03.2012 (вынесенного по процессуальному вопросу) не влияет на исчисление срока, в пределах которого может быть оспорен судебный акт, вынесенный по существу спора, то есть постановление от 13.07.2011.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 295, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, определил:

принять заявление общества с ограниченной ответственностью "Лидия" от 23.04.2012 б/н о пересмотре в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.02.2012 и от 21.03.2012 по делу N А76-24680/2010 Арбитражного суда Челябинской области и возбудить надзорное производство.

То же заявление о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2011 по делу N А76-24680/2010 Арбитражного суда Челябинской области возвратить заявителю.

В связи с неразрывностью текста заявление в указанной части технически не может быть возвращено заявителю.

Судья

М.В. Пронина