Исполнение обязательства внесением долга в депозит
Должник вправе внести причитающиеся с него деньги или ценные бумаги в депозит нотариуса, а в случаях, установленных законом, в депозит суда - если обязательство не может быть исполнено должником вследствие обстоятельств, перечисленных в п. 1 ст. 327 ГК РФ. В этом случае обязанность по извещению кредитора об исполнении обязательства и по передаче полученного от должника будет лежать на нотариусе или суде (ст. 87 Основ законодательства РФ о нотариате от 11.02.1993 N 4462-I, далее - Основы законодательства о нотариате).
Кредитор и должник могут обратиться к нотариусу с совместным заявлением о принятии от должника на депонирование движимых вещей (включая наличные деньги, документарные ценные бумаги и документы), безналичных денежных средств или бездокументарных ценных бумаг в целях их последующей передачи кредитору. При этом в совместном заявлении указываются сроки и условия такой передачи.
Заявление о принятии на депонирование упомянутого имущества может подать и один должник, если стороны заключили нотариально удостоверенную сделку, которая предусматривает депонирование движимых вещей, безналичных денежных средств или бездокументарных ценных бумаг в целях их передачи кредитору в порядке, в сроки и на условиях, которые установлены этой сделкой (часть первая ст. 88.1 Основ законодательства о нотариате).
С 29.12.2020 безналичные денежные средства могут быть приняты нотариусом в депозит (на депонирование) удаленно, то есть без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий. Такое нотариальное действие совершается в порядке, который установлен ст. 44.3 Основ законодательства о нотариате (часть четвертая ст. 87, часть третья ст. 88.1 Основ законодательства о нотариате в редакции Федерального закона от 27.12.2019 N 480-ФЗ).
Заметим, что закон не ставит право сторон обязательства обратиться к нотариусу с совместным заявлением о передаче имущества на депонирование, как и право должника обратиться с таким заявлением на основании нотариально удостоверенной сделки, предусматривающей депонирование, в зависимость от характера обязательства или от обстоятельств его исполнения.
Нотариус, которому имущество передается на депонирование на основании совместного заявления сторон обязательства или заявления должника, основанного на нотариально удостоверенной сделке, выполняет функции эскроу-агента, а к отношениям, возникающим в связи с такой передачей, применяются правила главы 47.1 ГК РФ о договоре условного депонирования (эскроу) (п. 4 ст. 327 ГК РФ, часть четвертая ст. 88.1 Основ законодательства о нотариате). Это означает, в частности, что нотариус несет ответственность за утрату, недостачу или повреждение переданных ему на депонирование вещей, если не докажет, что эти обстоятельства произошли вследствие непреодолимой силы, либо из-за свойств вещей, о которых нотариус, принимая их на депонирование, не знал и не должен был знать, либо в результате умысла или грубой неосторожности депонента (п. 2 ст. 926.5 ГК РФ). Тем не менее, закон не требует от сторон обязательства заключать договор условного депонирования (эскроу), чтобы передать имущество нотариусу на депонирование. Для такой передачи достаточно совместного заявления сторон или заявления должника, основанного на нотариально удостоверенной сделке, которая предусматривает депонирование (см. письмо Федеральной нотариальной палаты от 20.06.2018 N 3041/03-16-3).
Внесение денежной суммы или ценных бумаг в депозит нотариуса или суда считается исполнением обязательства (п. 2 ст. 327 ГК РФ). Должник, исполнивший обязательство внесением долга в депозит, не несет ответственности за действия нотариуса по выдаче причитающихся кредитору денежных средств или ценных бумаг (см., например, постановление ФАС Московского округа от 18.02.2004 N КГ-А40/419-04).
Закон подчеркивает, что внесение денег и ценных бумаг в депозит нотариуса в случаях, предусмотренных п. 1 ст. 327 ГК РФ, является правом, а не обязанностью должника. Однако в ряде случаев неосуществление этого права может быть сопряжено с возникновением негативных последствий для должника.
Так, поскольку исполнение обязательства внесением долга в депозит приравнивается к надлежащему исполнению обязательства, после исполнения обязательства соответствующим способом прекращается начисление процентов, в том числе процентов за пользование чужими денежными средствами (см. п. 44 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7, далее - Постановление N 7), неустоек. По вопросу о том, возникают ли аналогичные правовые последствия, если должник не воспользуется правом внести исполнение в депозит, нужно заметить, что ст. 327 ГК РФ предусмотрены такие обстоятельства невозможности исполнения обязательства, которые находятся вне контроля должника. Но, как показывает анализ судебной практики, использование способа исполнения обязательства путем внесения долга в депозит при наличии обстоятельств, указанных в ст. 327 ГК РФ, рассматривается судами как мера, какая требовалась от должника по условиям оборота для надлежащего исполнения обязательства, в случае неиспользования которой к должнику может быть применена ответственность за просрочку исполнения обязательства (см. постановления Президиума ВАС РФ от 20.11.2007 N 10002/07, АС Московского округа от 01.04.2019 N Ф05-3919/19, АС Западно-Сибирского округа от 30.04.2019 N Ф04-824/19, Второго ААС от 11.02.2020 N 02АП-11630/19). По существу суды признают депонирование обязанностью, а не правом должника (см. также постановление Президиума ВАС РФ от 19.02.2013 N 13893/12). Аналогичный вывод можно обнаружить и применительно к случаям просрочки кредитора (постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2006 N А42-4/2005), что, однако, вступает в явное противоречие с положением п. 3 ст. 406 ГК РФ.
В судебной практике встречается мнение о том, что в случаях, когда должник вносит деньги в депозит суда не добровольно, а в порядке принудительного исполнения судебного акта, днем исполнения обязательства (и соответственно, днем, когда прекращается начисление процентов за просрочку исполнения) следует считать дату поступления денежных средств на банковский счет кредитора от подразделения службы судебных приставов (см. постановление Четырнадцатого ААС от 21.01.2016 N 14АП-10149/15). Однако представляется, что это мнение не соответствует правовой позиции, сформулированной в п. 44 Постановления N 7, согласно которой зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном ст. 70 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (то есть, как можно понять, не только в добровольном порядке), свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.
Через внесение долга в депозит может быть удовлетворен также интерес должника в освобождении имущества от обеспечительного обременения (залог, удержание).
Внесение долга в депозит может служить средством защиты от недобросовестных действий кредитора, направленных на искусственное создание оснований для признания должника банкротом. В тех случаях, когда должник воспользовался своим правом на депонирование, суды отказывают в признании должника банкротом (см. постановление Тринадцатого ААС от 06.06.2018 N 13АП-10478/18, определение ВАС РФ от 28.02.2011 N ВАС-1499/11).
Наконец, исполнение обязательства путем внесения долга в депозит может обеспечивать защиту интереса должника в переходе права собственности на переданный ему товар в том случае, когда по условиям обязательства переход права собственности обусловливается полной оплатой стоимости товара (ст. 491 ГК РФ).
Перечень оснований для исполнения обязательства внесением долга в депозит сформулирован ст. 327 ГК РФ как исчерпывающий, но в действительности он таковым не является. Дополнительные основания предусмотрены как самим Кодексом (п. 4 ст. 313, п. 6 ст. 720, ст. 738 ГК РФ), так и иными федеральными законами (см., например, п. 5 ст. 17 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" (в указанном случае внесение долга в депозит является не только правом, но и обязанностью должника), п. 7 ст. 84.8 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", пп. 8, 9 ст. 113, п. 2 ст. 142, п. 5 ст. 185.6, п. 11 ст. 189.33, п. 10 ст. 189.93, пп. 7, 8 ст. 189.96, п. 5 ст. 201.17 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ), чч. 2, 5 ст. 9, ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ).
Поскольку законом ограничен круг обстоятельств, при которых у должника возникает право внести причитающиеся с него денежные средства или ценные бумаги в депозит нотариуса, в случае возникновения спора на должника ложится бремя доказывания наличия таких обстоятельств (см. постановления Президиума ВАС РФ от 23.06.2009 N 4651/09, от 03.12.2002 N 2430/02, от 21.08.2001 N 1194/99, Пятого ААС от 11.04.2019 N 05АП-1392/19).
По общему правилу исполнение осуществляется в депозит нотариуса и только в случаях, прямо предусмотренных законом - в депозит суда (см. также постановление Тринадцатого ААС от 15.02.2016 N 13АП-216/16).
Принятие в депозит денежных средств и ценных бумаг производится нотариусом по месту исполнения обязательства (часть третья ст. 87 Основ законодательства о нотариате). Из этого правила законом могут быть установлены исключения (см., например, п. 2 ст. 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (см. также п. 36 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60), п. 7 ст. 84.8 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах").
За принятие на депозит денежных сумм или ценных бумаг взимается государственная пошлина (федеральный нотариальный тариф), размер которых установлен подп. 20 п. 1 ст. 333.24 НК РФ, п. 8 ч. 1 ст. 22.1 Основ законодательства о нотариате. В случаях, когда необходимость внесения денег или ценных бумаг в депозит была вызвана неправомерным бездействием кредитора (просрочка кредитора), сумма уплаченной должником государственной пошлины (нотариального тарифа) может быть взыскана с него в качестве убытков применительно к п. 2 ст. 406 ГК РФ.
О поступлении денежных средств (ценных бумаг) нотариус извещает кредитора и по его требованию выдает ему причитающиеся денежные средства и ценные бумаги. При этом нотариус обязан проверить наступление условий такой передачи (абзац второй п. 2 ст. 327 ГК РФ, часть вторая ст. 87, часть третья ст. 88.1 Основ законодательства о нотариате)
Кроме того, как отмечает судебная практика, с учетом принципа добросовестности при исполнении обязательств (п. 3 ст. 307 ГК РФ) при внесении денег на депозит должник должен представить кредитору исчерпывающую информацию, необходимую для получения исполнения, если только это не связано для него с несоразмерными расходами или поисками адресата (п. 20 Рекомендаций Научно-консультативного совета при АС Уральского округа от 10.06.2015).
Нотариус может отказаться от принятия на депонирование движимых вещей, если у него отсутствует возможность обеспечить их сохранность (ст. 48 Основ законодательства о нотариате). В отношении безналичных денежных средств и бездокументарных ценных бумаг у нотариуса нет права на отказ от депонирования.
Для принятия в депозит денег нотариус открывает в банке публичный депозитный счет, а для принятия в депозит бездокументарных ценных бумаг или документарных ценных бумаг, переход прав на которые учитывается у депозитария, - соответственно депозитный лицевой счет (депозитный счет депо) у держателя реестра (депозитария) или депозитный счет депо у депозитария (п. 1 ст. 860.11 ГК РФ, часть вторая ст. 88.1 Основ законодательства о нотариате, ст. 7, подп. 4 п. 1, п. 9 ст. 8.2 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг", пп. 2.6, 3.9 Инструкции Банка России от 30.06.2021 N 204-И). Если в депозит вносятся наличные деньги, нотариус должен внести их на свой публичный депозитный счет не позднее следующего рабочего дня после дня, когда он принял эти деньги от стороны обязательства (часть пятая ст. 87, часть вторая ст. 88.1 Основ законодательства о нотариате).
Переданные в депозит нотариуса денежные средства и ценные бумаги считаются принадлежащими кредитору с момента получения им такого имущества из депозита. По общему правилу возврат денежных сумм или ценных бумаг лицу, которое внесло их в депозит, допускается по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством, или по решению суда (ст. 88 Основ законодательства о нотариате). В свою очередь, п. 3 ст. 327 ГК РФ позволяет должнику во всякое время до получения кредитором денег или ценных бумаг из депозита нотариуса либо суда потребовать возврата ему таких денег или ценных бумаг, а также дохода по ним. В этом случае должник не считается исполнившим обязательство (п. 3 ст. 327 ГК РФ). Приведенное правило введено в ГК РФ с 1 июня 2015 года и применяется к правоотношениям, возникшим после этой даты (п. 2 ст. 4 ГК РФ, чч. 1, 2 ст. 2 Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ).
Однако нотариус не вправе возвращать денежные средства и ценные бумаги должнику, если от кредитора поступило заявление об их получении (см. п. 55 постановления Пленума ВС РФ от 22.11.2016 N 54, далее - Постановление N 54).
Представляется, что в случаях, когда к отношениям должника, кредитора и нотариуса применяются правила о договоре условного депонирования (эскроу) (п. 4 ст. 327 ГК РФ, часть четвертая ст. 88.1 Основ законодательства о нотариате), деньги или ценные бумаги, внесенные в депозит нотариуса, также не могут быть возвращены должнику, поскольку по общему правилу после передачи объекта депонирования эскроу-агенту и в течение всего периода действия договора эскроу депонент не вправе распоряжаться данным имуществом. Чтобы такое распоряжение стало возможным, оно должно быть предусмотрено договором эскроу (п. 4 ст. 926.1 ГК РФ).
Если на денежные средства или на ценные бумаги, переданные в депозит, начисляется доход (например, дивиденды по акциям), необходимо учитывать, что право на получение такого дохода за период их нахождения в депозите принадлежит кредитору при условии, что он получил эти денежные средства или ценные бумаги из депозита. Если же такие денежные средства или ценные бумаги возвращаются должнику по его требованию, право на получение дохода по ним имеет должник (п. 56 Постановления N 54).
В некоторых случаях с учетом характера обязательства денежные средства, внесенные в депозит нотариуса, не могут быть возвращены должнику на основании п. 3 ст. 327 ГК РФ. Так, оплата ценных бумаг публичного акционерного общества, выкупаемых по требованию лица, которое приобрело более 95 процентов акций такого общества, в том числе путем внесения денег в депозит нотариуса, является основанием для списания ценных бумаг с лицевых счетов владельцев и их зачисления на лицевой счет приобретателя в системе ведения реестра владельцев именных ценных бумаг. Соответственно, обязательство по оплате выкупаемых ценных бумаг не может быть впоследствии признано неисполненным в связи с истребованием должником денег, внесенных в депозит нотариуса, что исключает возможность предъявления такого требования (см. например, постановление Девятнадцатого ААС от 11.02.2016 N 19АП-141/16).
В судебной практике сформировалась устойчивая правовая позиция, согласно которой не подлежат взысканию с нотариуса денежные средства, внесенные должником на депозитный счет нотариуса и не полученные кредитором в связи с отзывом у банка, в котором находится депозит нотариуса, лицензии на осуществление банковских операций и признанием его банкротом (при условии соблюдения нотариусом требований абзаца второго п. 1 ст. 401 ГК РФ) (см., например, п. 4 Обзора судебной практики ВС РФ за 2 квартал 2012 г., утв. Президиумом ВС РФ 10.10.2012, определение ВС РФ от 15.05.2012 N 5-В12-3). Вместе с тем, с 29.12.2015 закон предусматривает исключение из конкурсной массы кредитной организации, признанной банкротом, имущества клиентов такой организации, принятого ею по договорам депозитных счетов нотариусов (п. 2 ст. 189.91 Закона N 127-ФЗ в редакции Федерального закона от 29.12.2015 N 391-ФЗ (далее - Закон N 391-ФЗ)). Данная норма предоставляет кредиторам, в пользу которых денежные средства внесены на депозитный счет нотариуса, особую правовую защиту путем изменения очередности удовлетворения соответствующего денежного требования (определения ВС РФ от 17.09.2018 N 302-ЭС18-4741, от 09.07.2018 N 308-ЭС18-2706).
Приведенное выше правило применяется к денежным средствам, внесенным на депозитный счет нотариуса в кредитной организации, в отношении которой возбуждено дело о банкротстве после 29.12.2015 (ч. 18.1 ст. 23 Закона N 391-ФЗ, см. также определение ВС РФ от 07.05.2018 N 305-ЭС17-16841). Поэтому с учетом приведенных норм выдача денег или ценных бумаг, принятых в депозит нотариуса, в настоящее время должна осуществляться на общих основаниях.
Темы
Способы прекращения обязательств по оплате
Надлежащее исполнение обязательств
См. также
Энциклопедия судебной практики
Формы документов
Заявление должника о внесении денежной суммы (ценных бумаг) в депозит нотариуса
Совместное заявление должника и кредитора о принятии на депонирование нотариусом движимых вещей
Заявление должника о внесении денежной суммы (ценных бумаг) в депозит суда
Практические ситуации
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Информационный блок "Энциклопедия решений. Договоры и иные сделки" - это совокупность уникальных актуализируемых аналитических материалов по наиболее популярным гражданско-правовым договорам
Каждый материал блока подкреплен ссылками на нормативные правовые акты, учитывает сложившуюся судебную практику и актуализируется по мере изменения законодательства
Используя материалы этого блока, Вы узнаете, в каких случаях можно заключить тот или иной договор, на что обратить внимание при его составлении и какие нюансы необходимо учитывать при его исполнении. Основное внимание уделено рассмотрению тех вопросов, которые вызывают трудности в практической деятельности
См. информацию об обновлениях Энциклопедии решений
См. содержание Энциклопедии решений. Договоры и иные сделки
При подготовке Информационного блока "Энциклопедия решений. Договоры и иные сделки" использованы авторские материалы, предоставленные А. Александровым, Д. Акимочкиным, Ю. Аносовой, Ю. Бадалян, А. Барсегяном, С. Борисовой, Т. Вяхиревой, Р. Габбасовым, Н. Даниловой, П. Ериным, М. Золотых, Ю. Раченковой, М. Рафиковым, О. Сидоровой, Е. Стародубовой, В. Тихонравовой, А. Черновой и др.
См. информацию об авторах